「ネットで真実を知った」が笑われるのは何で？

「ネットで真実を知った」が笑われるのは何で？

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:19:53.43 ID:GjgUpjez0
    大多数の新聞とテレビやラジオなんて偏りまくってて真実どころじゃない
    ネット以外でどこから真実を得ればいいの？





2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:20:31.92 ID:XiF1xiMJ0
    ネットで真実を知った
    ただしソースは産経と朝日

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:20:51.83 ID:EbB9XsTt0
    そりゃ信じられんわ





7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:22:03.82 ID:W9Dz4Q3U0
    「それどこで聞いたの？」

    「wikipediaだけど（ｷﾘｯ）」





8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:22:24.41 ID:D/g7Wx6X0
    きっちり一次ソースまで辿らないで、カキコのみを真に受けるからそうなる





9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:23:08.29 ID:NljPshFKO
    タダで得た情報に説得力は無い





10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:23:21.53 ID:11l0SJ8W0
    ソースは2ch





11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:24:36.61 ID:Lr44sLJe0
    ソースはマスタード





12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/25(月) 13:25:25.47 ID:swVvGci80
    真実を知ったところでどうなるんだ？
    そんなことより、自分の将来について真面目に考えるほうが有益だと思うぜ





13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/25(月) 13:25:47.64 ID:9h3dt2XCO
    TV新聞が正しいと思ってるのが多数だから
    お前は間違ってない ただ数の力に負けただけ





14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:26:20.26 ID:ZFXfIHSo0
    ネットをひとくくりにするのは問題
    ２ｃｈソースとか論外





16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:28:46.08 ID:oZkcdc2vO
    嘲笑とは、自分を賢いと思い込んでる者がやることなのだよ
    本当に賢いかどうかは別の問題





19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:31:16.31 ID:L09amwKsO
    あなたお好み焼き屋でソースだけ頼んじゃう人？





20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:31:51.78 ID:60X8E08z0
    ネットは仮にその情報がデマだったとしても流した者は咎められない
    しかし新聞やテレビは信用を失うと終わりを意味する
    つまり新聞やテレビはスポンサーがいるから偏ってるが情報の信用はある
    ネットはスポンサーがいないから偏っていないが情報の信用はない
    ジレンマだね





21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:34:57.70 ID:8NdzDMgi0
    誇張・捏造・でまかせやり放題のインターネット上の情報を
    どうして「真実」といえるのか甚だ疑問である





22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:38:13.90 ID:oZkcdc2vO
    嘘を簡単に書けるが、本当のことも同じくらい書けるし論破もできる
    ここに大きな違いがある
    スポンサーの意向を一方的に垂れ流すだけの新聞テレビなんか怪しげ過ぎる
    宗教臭くてたまらん





23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:38:28.51 ID:3QCyLDwK0
    ネットの情報って結局は新聞がソースとかじゃね？





24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:38:45.46 ID:YhNyghxG0
    yahoo知恵袋でいってたから
    真実だってば！





27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:43:00.09 ID:8NdzDMgi0
    本当の真実は当事者にだけしかわからないさ





29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:45:52.19 ID:YhQJ8qjQO
    不利益にならない事を報道しないだけでマスコミはほぼ正しい情報を流してる
    ネットの情報は誰かが作ったコピペやらなんやらで確かめようがない
    まぁ真実もあるけどね、裏事情スレでうちの会社の事を実名で暴露されてたこともあった





30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:47:32.51 ID:dlEaJ0TU0
    まず笑われているソースはあるの？
    その思い込みこそが馬鹿にされるんじゃないの





37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/25(月) 13:53:58.54 ID:HdxhdfiA0
    NHKも見て、フジも見て、テレ朝も見て、当然新聞は三社ぐらい読んで、その上で判断しなきゃならんのだよ
    それを全部ネットで済ませようとしてるから笑われてんだよ





38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:54:12.22 ID:LGPY+93G0
    全くだぜ
    幾ら俺ら情報強者が妬ましいからって自分の無知を棚に上げて
    理不尽に俺たちを虐げるなんて愚の骨頂だね
    こんな阿呆どもに日本の未来は委ねられない
    お前たちもそのことは痛いほどよくわかってるはずだ
    今こそ立ち上がるときじゃないのか？
    敵は多いが屈しちゃいけない





39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:55:13.14 ID:75CIPzbr0
    別にテレビや新聞の情報は間違ってはいない
    まあ一部しか見せないで印象操作はしてるけど真実ではある
    DHMOやカップラーメンのコピペみたいなもん
    一部だけ見て「真実を知った」とかテレビの情報でも笑われて当然





42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 13:57:36.41 ID:v5dKiQg40
    TVでも結構捏造あったりするじゃん
    ニュースだと編集があったりコメンテーターが歪曲するし

    俺も>>1と同じような疑問を感じるわ





44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:01:24.17 ID:LGPY+93G0
    おいおい
    そうやって冷ややかな態度でいるから群集は愚かにも騙されたままなんだよ
    俺たちが正しいのは明白なんだ
    ここで声を荒げないでどうするんだ
    誰かがやるのを待っていたって仕様がないぜ？
    正直になれよ、な？





46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:02:40.26 ID:zjCJkAL70
    ネットでも、ある特定の発信者の内容と、他の記事でも同じソースを基にしているならば
    結局テレビ局固定、新聞固定で情報得てるのと何も変わらない。

    そういう意味で、ネットの方がまだ幾分かだけ多数の発信者がいる時点で「マシ」ってな感じだが、
    それらの雑多な内容が果たして本当にまばらで、それぞれに理由が個別にあるかどうかなんて
    外から見たってわからない。　＝　自分で判断しろ、出来なきゃ信じるな

    これが正解





48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:05:46.82 ID:BAS5CekIP
    「ネットで真実を云々」
    という言葉を使うやつらに「真実とはなんだ」と聞くと
    「自分にとって都合のいい情報だ」という答えが返ってくるからなｗｗ





49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:05:50.99 ID:oZkcdc2vO
    インターネットには話し合いがあるから、捏造が捏造のままではいられない
    一方的に垂れ流すから、新聞テレビは宗教臭くて怪しげだと言うのだよ
    スポンサーの伝言係じゃないか





58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:12:51.01 ID:uuZaqydU0
    「テレビだから」「ネットだから」で情報を仕分けるなんて論外。
    どこにでも真実は転がってるし、何にでも嘘は混ざってます。

    さらに、学説や歴史解釈などは様々な見方が存在するので「真実」のみを報道するのは不可能。
    テレビにしろネットにしろ、可能なのは複数の意見を報道してなるべく公平を期すというだけ。
    ここらへん、メディアができてるとは言わんが公平なネットなんてのもあまり見ないぞ。





61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/25(月) 14:15:38.04 ID:9h3dt2XCO
    金が絡ま無いと見分けやすいんだよ





65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/25(月) 14:16:43.53 ID:msH48Ooz0
    ネットなんて情報の発信者が不特定多数になっただけで
    イデオロギー的な部分は既存メディアと変わらねえよバカ





70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:19:31.21 ID:HTIpCN52P
    情報などというものは、必要なときに、必要な場所にいくことで拾えるものだ。けっして机の前に座っていて拾えるようなものじゃない
    真実とは、人間がその目で、耳で、五感で感じた先にあるものを言うのだ。





74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01/25(月) 14:22:46.27 ID:9h3dt2XCO
    とりあえず新聞とTVの情報に説得力は無い
    自覚しろボンクラども





82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:26:31.12 ID:oZkcdc2vO
    完璧な嘘を突くには非常に沢山のカネがかかる
    ネットが普及してから金額は更に跳ね上がった
    机の前でも充分な時代ですよ諸君





97 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:35:26.96 ID:LGPY+93G0
    情報弱者とは卑しい存在だが
    ただそれを見下し悦に入るだけでは何も得ることはできないだろう
    俺たち知る者が率先してそういった人間に啓蒙活動を行うべきだ
    本当の情報強者はただ知っているだけでは駄目なんだ
    お前たちも早急に行動に移せ
    そして全体の総意として悪意に立ち向かおう





102 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:41:21.76 ID:IWtJTRXv0
    メディアの特性を使い分ける事が必要、それぞれに一長一短がある

    TVで新聞で情報を知り、ネットで検索し、本（新書系など）を購入し理解を深めた上で
    世界を俯瞰すると少しは真実やら真理やら、真に近づけるかもしれない
    媒体よりもまず自分のフィルターをいかに調整するかが大事かと
    驕らずに考える前にまずさまざまな方向性から勉強した方が良いと思う現代人は
    誰もが「自分は騙されない」とカルト的に信じている、そんな保証は無いにも関わらず





83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/01 /25(月) 14:27:24.37 ID:NljPshFKO
    本物の情強は自分に都合の良い情報を作るもの




http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1264393193/