「文系すげぇｗｗｗｗｗ」って思えるような興味深い話していけ

「文系すげぇｗｗｗｗｗ」って思えるような興味深い話していけ

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 10:47:13.48 ID:4MVyLWPI0
    「理系すげぇｗｗｗｗｗ」スレは散々立つからな
    たまには文系の話していこうか

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 10:51:28.04 ID:9l6pHmo/0
    クラスの半分は女子

フォローしてね(´･ω･`)

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 10:52:37.93 ID:A6bhhrPH0
    文系すげぇwwwwwwwwwwww
    法と経済の二学部しかねえwwwwwwwwwwwww

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 10:53:21.30 ID:f7UXsw5S0
    文系って将来どういったところを目指すんだ？
    理系ははっきりしてるけど…

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 10:55:36.55 ID:A6bhhrPH0
    >>4
    公務員か司法関係か一般企業

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 10:55:45.68 ID:yO0TX6lJ0
    授業に年間1～2度しか出ず、レポートと卒論のみで卒業可能
    文系の中でも文学部な

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 10:56:10.17 ID:3rQemkARO
    理系は当たり前のように難解な言い回しをするけど、それを誰にでも理解できるように噛み砕いてるのが文系

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:00:24.03 ID:UqwROFV90
    >>7
    噛み砕きすぎて原型を留めてないことも多いけどな
    何を噛み砕こうとしているのか分かっていない場合も

13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:01:39.35 ID:A6bhhrPH0
    噛み砕くっていうか雑学やってるだけだろ文学部
    法経済は常識学んでるだけだが

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 10:58:17.80 ID:3rORSRQp0
    文系学生の話はいいから文系学問のすげぇ話教えてくれよう

11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 10:59:52.82 ID:4MVyLWPI0
    ヘーゲルの『ミネルヴァの梟は夕暮れを待って飛び立つ』という言葉
    「ミネルヴァの梟」は知恵の象徴、夕暮れは晩年の象徴である

    つまり「哲学なんていうものは結局全部終わった後の解釈でしかない」という教え

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:02:34.25 ID:KchUlO9i0
    マジレスすると
    理系が凄いと思えるのは一般人の生活から遊離したものを研究素材としているから
    文系の学問分野（特に法、経済、教育）は社会体系を構成する三大要素とも言えるものを学ぶ学問であって
    庶民生活とは密接に関わっているから凄いとは思えなくなるのね
    重要度で言えば文系＞理系であることに間違いはない

33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:09:46.13 ID:nZnb0O2sP
    >>14
    こういう論点ずらしと言い訳が文系のすごさじゃないかな
    理系はこういうずれたこと言うの苦手だしね

16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:03:16.71 ID:SC5YxaTY0
    欠席と不可の単位数合計が１５０超えた

17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:03:19.72 ID:xNWl3rYAO
    文系学問の面白さを分かりやすく教えてくれ
    法学とか経済学とか、重要なのは分かるけどどの辺が面白いの？

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:04:27.48 ID:F2dAeWgp0
    説明しても面白くないのは変わらないから教えても仕方ないと思うな

19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:04:39.89 ID:1FjJqZIY0
    すげえｗｗｗｗって思えること書けっつってんのに重要度ではとか…

23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:06:40.56 ID:KchUlO9i0
    >>19
    だから「凄いとは思えなくなる」って書いただろ

26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:07:34.00 ID:CJiUhMuQ0
    平均年収は理系の方が100万ほど高い
    しかし、出世するやつは文系が多い

27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:08:04.41 ID:KchUlO9i0
    ニコ生で東洋大理系のクズが「理系はリアリスト」とか言っててぶん殴りたくなった

40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:11:47.88 ID:f9inqkmVO
    リアリストwwww

    無知って怖いね

29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:08:31.54 ID:hf6dulOj0
    資料集めのためなら調査、発掘、訪問、エロ画像収集など
    どんなことでもやるのが文学部

32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:09:08.07 ID:Jqqmq4tW0
    文系のすごいところは理系を外側からみれるところ

60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:19:05.21 ID:Qjomxrr60
    お前ら>>32の言葉を噛みしめろ

34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:09:57.88 ID:GZ6GyhVS0
    国を動かす政治家は文系

36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:11:04.37 ID:tfW1p+920
    マーチ文系の友達が１００社回ったけど、１社からも内定もらえなかったって言ってた。

    一方、ニッコマ理系の俺は、教授推薦で内定を貰った。

43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:12:15.65 ID:oKQfO4DcP
    正直文系の学問なんて面白くもないし凄くもない

47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:13:37.36 ID:inYzdFgX0
    なんか知らんけど文系が必死になってるな

52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:15:17.47 ID:1FjJqZIY0
    いいから文系のすげぇとこを考えようぜ
    何の面白みもなくて何の興味もないことを勉強できるっていうのは凄いんじゃないかな

53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:15:41.06 ID:0DKVv9KM0
    この視野の狭さが理系だな

54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:16:07.50 ID:CJiUhMuQ0
    理系は正直すぎるから出世できない
    でも、求められるスキルのおかげで平均年収は高い
    文系は口がうまけりゃ出世できる
    でも、身につくスキルがあまりないから平均年収は低い

57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:17:15.65 ID:UjQReabG0
    このスレだけ見てると文系ｲﾗﾈって思っちゃうよなぁ。

61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:19:12.20 ID:oKQfO4DcP
    新しい物を生み出せる理系様はすごい

62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:19:31.59 ID:Ed8JRhDO0
    文系の経済系、法律系以外は別に役に立たせるために勉強してるんじゃないと思うんだけど･･･

63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:19:39.31 ID:lVNK33FL0
    行政、立法、司法と国の三権ってほとんど文系

65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:20:06.42 ID:nZnb0O2sP
    文系の言うことはアバウトすなぁ

67 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:20:50.52 ID:0DKVv9KM0
    でも理系と言っても大半の人は誰かが開発した技術を
    コピペに近いやり方でトレースするだけだよね

    文系も大半の人は、誰かの仕事をそのまま覚えてやるだけ

    ここで俺たちが上の位の先駆者理系・文系の役割について語るのは
    もはや妄想・想像でしかないのかと

72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:23:00.25 ID:iYlSCoYJ0
    経済とか法とか以外って学ぶ意味あんの？
    文学とかなんか仕事に生かしてんの？

75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:24:04.81 ID:xg7DEy/80
    君立ちもう少し落ち着いて対話してみないかね。
    相手を否定するだけでは争いが生まれてしまうのではないかね。
    レベルの高い存在が低い存在にあわせることによって対話が成立すると思うのだが。
    それともアメリカ人が黒人にしたように相手を押さえつけることで解決してしまうのかね。

77 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:25:32.40 ID:CO4aXuIi0
    お前ら社会学なめんな
    マックス・ヴェーバーなめんな

80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:26:12.55 ID:93fv4ngk0
    人の心を関数で表しちゃう

81 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:26:21.26 ID:inYzdFgX0
    I love youを月が綺麗ですねと訳せる表現力はすごい

92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:29:49.61 ID:/KhRRPpE0
    I LOVE YOU＝ケツが綺麗ですね

95 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:30:45.64 ID:4MVyLWPI0
    ちなみに二葉亭四迷だったかは「I love you」を
    「私はあなたのためなら死んでもいい」と訳した

82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:26:23.11 ID:nZnb0O2sP
    そろそろ専門的な話が興味深い話が聞きたいもんだが

93 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:30:15.81 ID:hz0kQMuV0
    文系で専門的な話って何よ

96 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:30:52.97 ID:hz0kQMuV0
    消費税を上げると景気が良くなる。とか？

97 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:31:02.26 ID:nZnb0O2sP
    つまりもうすげぇとこは何もねぇけど重要だよってことでいいんですね

101 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:31:59.94 ID:cl1+M04z0
    まぁ重要さで言えば土方とかも重要だがな

105 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:33:05.28 ID:p0jan1Zm0
    試験一時間前から勉強してもそれらしいこと書ける能力があれば単位もらえる程度の点数が取れるんだぜ！文系最高！！

106 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:33:52.34 ID:xg7DEy/80
    >>105
    文系すげぇｗｗｗｗｗ

120 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:38:54.23 ID:R4bTIdzs0
    文学部の彼女の卒論を俺が書いて、それで卒業できた。

    コレは凄い。

123 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:39:58.91 ID:30cXQyngP
    ここまでの話で

    文系に I love youを訳させると
    すごい事がわかった

127 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:43:05.28 ID:p0jan1Zm0
    大学でたいして努力してないくせに理系より収入がいいんだっけ？文系最高！！

128 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:43:42.75 ID:xg7DEy/80
    >>127
    文系すげぇｗｗｗｗｗ

164 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 11:59:39.79 ID:hf6dulOj0
    文学部はちゃんと役に立つことをしてるぞ
    その研究の成果が国語辞典に載る単語1つとか教科書の1ページとか
    そういうしょぼいのが多いだけで

165 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 12:00:20.50 ID:UjQReabG0
    文学部の仕事の成果が広辞苑とかいわれるとなんかｽｹﾞｰな。

170 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 12:03:01.79 ID:p0jan1Zm0
    それぞれがそれぞれの学問に誇りを持つことが一番大切なことなんじゃないかと感じました　まる

171 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 12:03:57.54 ID:xg7DEy/80
    >>170
    文系すげぇｗｗｗｗｗ

175 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 12:07:09.61 ID:oKQfO4DcP
    雑学扱いされる文系学問（）
    文化なんてものは必要無いってことだろうな

199 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 12:24:31.37 ID:yr3rAttv0
    文系の学問の成果は大体普遍化とか常識化だから、「こんなことがあったよ」って言っても「そんなの常識だし、当たり前だろ」って言われる

209 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 12:32:29.81 ID:4MVyLWPI0
    意外に結び付けられて考えられていないことだが
    物理学で言うところの超統一物理学と、仏教でいう「悟り」は大体同じ

    超統一物理学が解明されれば未来に起こりえることも容易に予測できる
    悟って仏になれば一切知になれるので未来に起こりえることも全部わかる

212 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 12:35:18.49 ID:UA1Fu1Ng0
    理系がすげぇｗｗｗのではなくて
    理系で功績を残した人がすげぇｗｗｗというだけだと思うんだが。
    理系の皆様が威張り散らす意味がわからん。

215 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 12:38:29.11 ID:CJiUhMuQ0
    理系が物を作って文系がそれを売る
    ただそれだけだろ

219 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 12:41:19.80 ID:jAWlK7Ib0
    法律知ってる人が身近にいると凄い便利だから文系凄い

239 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 13:17:42.03 ID:MvkW26dc0
    当たり前のことを当たり前に証明したりする。

264 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 13:40:12.51 ID:oB9yyOHh0
    自分がやってない学問を貶す必要はないね。
    文系は語学とかは楽しいんじゃない？
    自分は日本語を究めたくて文系に進んだけど
    正直すごいことなんて何もないよ。
    でも理系文系どちらも現存のものをなぞるだけじゃないの？
    学生のうちは。
    そして本当に賢い人程小難しい説明はしないもんだって思うのさ。

272 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 13:49:16.98 ID:oB9yyOHh0
    男脳・女脳みたいに、まったく別の生き物で
    お互い補え合えばいいだけじゃないか。

    ただ、文系すげぇｗｗｗは思いつかない。

281 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 13:59:36.35 ID:FHApoAbD0
    就職厳しいのによく文系なんかになるよな

285 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 14:08:23.71 ID:SyDcPOVm0
    社会法律はわかるけど文学は本気でバカだと思う

320 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 20:43:46.16 ID:l9A6lXem0
    むしろ論理的に筋道立てた文を書くのなんかは理系の方が得意だと思うんだがなぁ

    理系はレポート地獄だから、とにかくそれらしい文章考えて指定の字数にまとめるようにしないと

329 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/02(木) 22:24:07.15 ID:PZqaIiYS0
    理系に行ったほうがvipでは優位になるのかねぇ

343 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/03(金) 01:43:49.89 ID:CeQyk5Eb0
    法学部だが法律トリビア的なもん思いつかん

347 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/03(金) 02:11:37.13 ID:lhy6mpXg0
    文系ってほんとになにもできないんだな

351 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/03(金) 08:01:34.73 ID:hwtdnOCf0
    文系ってその学問の優位性ばかり主張するからな
    そうしないと不安なのかもしれないが

354 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/03(金) 10:24:00.91 ID:pROhYFFyP
    文系すげぇって思う人はいるかもしれないが
    文系すげぇって思ってるお前はすごくない

テストに出るっ!世界の偉人物語

posted with amazlet at 10.09.06

ドラマ井上喜久子田村ゆかり松岡由貴
インディーズ・メーカー (2008-06-13)
売り上げランキング: 139814

Amazon.co.jp で詳細を見る

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1283392033/

30歳ニートだけど世界変えたい

高卒だけどお前らが大学行ってる間に1000万貯めた

フォローしてね(´･ω･`)

2010/09/06(月) 04:41 97コメント

新着ニューリリース

最新記事

この記事にコメントする

高学歴（駅弁マーチとそれ以上）→すごい
低学歴（それ以下）→カス

結局これが結論

2010/09/06 05:43

そもそも「理系すげえｗ」ってのは

×「理系大学生すげえｗ」
◎「偉大な発見をした超天才理系科学者すげえｗ」

だからな
ここら辺を勘違いしてホルホルしてる理系痛すぎる

2010/09/06 05:49

文化いらないとか言うアホは殺人鬼より害毒

2010/09/06 06:03

文系（）

2010/09/06 06:13

文学部出身の作家は少ないけど評論家は多い
こんな感じ

純文、エンタメ、オタ産業のどれも
最近は大学なんてどうでもいいよって奴か理系ばかりだからなぁ

もっとも、理系文系と区別しようってのがそもそも馬鹿らしいけどさ

2010/09/06 06:18

おれは文系出身。
文系にも人文と社会科学があるが、特に大学の人文は完全に死んでると思う。哲学・歴史・文学関係ね。
何十年も同じ講義してる教授より、自分で本を読んだり、今だったらネットでの議論の方が全然レベルが高いよ。

社会科学（法律・政治・経済・経営）も法学部以外は役に立たないと思う。

人文科学も社会科学も、本当は科学＝scienceじゃないのに、科学なんて付けたのが間違いだった。理工系の自然科学と呼ばれるものだけが科学であって、実際そのとおりに、人文科学・社会科学は自然科学に駆逐されてしまった。

理工系学問の成果によって我々は恩恵を受けてるけど、人文系学問は停滞したまま何も生み出してない。
だから心の救済を求めて霊感商法も後を絶たないし、あとパワーストーンやらオカルトチックなものも好まれる。
社会科学も胡散臭い経済学たくさん生み出して置いて、よくそのまま平気な顔でいられるよなー
理工系学問ならそんないい加減な事は許されないだろう。文系は許されてしまう。だから駄目になったと思う。

2010/09/06 06:29

※６
突っ込みどころ満載過ぎる
というかあまりに次元が低過ぎる

そんなペラッペラの糞Ｆラン文系知識で勝手に文系代表みたいな面しないでくれ

2010/09/06 06:46

14の
>文系の学問分野（特に法、経済、教育）は社会体系を構成する三大要素
は、それ以外の重要な要素は理系だと言ってるのに等しい件ｗ

2010/09/06 06:48

<2
偉大な発見をした超天才理系科学者を現代の生活に応用するのも理系（工学部とか）の学問だからな。

2010/09/06 07:27

10.

※６に言いたいことが※７に書いてあってスッキリした

2010/09/06 07:34

11.

経済学部だが正直やってることは文系と理系の中間って感じでめちゃくちゃ中途半端

2010/09/06 07:36

12.

※2　後半の本文理系のホルホルがイタイのは同意だが前半の・・・

×「理系大学生すげえｗ」
◎「偉大な発見をした超天才理系科学者すげえｗ」

これは如何なものか？それを言い出したら哲人、文豪、思想家、芸術家が凄いのであって文系（以下略）は成り立たない。

文理を問わず偉人を持ち出すのはそもそもおかしい。

2010/09/06 07:36

13.

経済学は生きた精神のようなものを数値化する学問。中途半端に見えるのは仕方が無いがだからこそ極めれば面白いと思うぞ。
と理系の俺は思っているんだが？

2010/09/06 07:39

14.

大学の古典文学の教授の話

ある古典について、日本に17冊ほど同じタイトルの本が残っている
それは色んな時代に写本されたものだが、人間が書き写すために少しずつ表記に違いが出ることがある。
その教授は日本中を回ってその本を手にとり、表記の違いを検討した。

結果、17冊に表記の違いは全くなかった。
この研究のおかげで、後の研究者は同じことをやらなくてもよくなったとさ。

2010/09/06 07:44

15.

※8
そういうのを誤謬という
覚えておくといい

2010/09/06 07:54

16.

文系のすごいとこが認識されにくいのは、多様性をはらんでいる/社会科学であるがゆえに突き詰めると机上の空論といわれることじゃないかな。
たとえば、数学では１と言う言葉と１と言う概念が一致・同じものであることはわかりやすいし納得できるけど、
「文系」では　正義という言葉と正義と言う言葉の表しているものは別々に考えないといけない。（簡単に言うとシニフィエとシニフィアンとかいわれているあれ。哲学かじったことしかないけど）。

文系のすごさはその不確かさ＝柔軟性、膨大さ、関連性などなど･･･ってかんじじゃないかなあ。
自分は東大法学部生なんだが、教授の知識量（ラテン語とか読み書きできる人も居る）と論理的整地さはすごい。

2010/09/06 07:58

17.

文学部の奴らがいないと中韓の言う嘘が全部本当のことになっちまう

2010/09/06 08:25

18.

文系が理系に劣るとは思わないが
少なくともスレの7は間違いなくバカ文系

2010/09/06 08:26

19.

文系すげえは、偉人の本読めばそう思うんじゃないの？読んだことないけど

2010/09/06 08:33

20.

理系も文系もどっちもすげえし必要だよ
どっちでもいいから俺のケツにぶちこんでくれ

2010/09/06 08:52

21.

※１６
的確で分かり易い

流石は東大法学部

2010/09/06 08:52

22.

文理で優劣つける奴はバカ
俺は文系だけどそこらの理系レベルの勉強なら余裕でできる
マーチ以下の理系で文系（笑）とか言ってるバカは池沼

2010/09/06 09:07

23.

ググってもまだ出てこないことを研究するのが文学部

2010/09/06 09:32

24.

※22
文章から何の知性も感じないんだが・・・。
高学歴ごっこもほどほどにな・・・。

2010/09/06 09:35

25.

STGとADVの面白さを比較できるわけがない

2010/09/06 09:36

26.

>23
学部とか関係なく研究ってそういうもんだろ。

2010/09/06 09:44

27.

上祐の論破力で文系の凄さを実感できる

2010/09/06 09:44

28.

スレ>>34
フレミングだよ！

2010/09/06 09:53

29.

文系が出世できるとかいってんのはわかるよ。
でもさ、文系で出世するやつなんて一部じゃないの
就職先は営業だろ。リストラするならまず営業だし
まず文系って就職できるの？

薬学系から文転した人が薬関係の会社の営業で大活躍したって聞いた。
文系のところも理系で補うのが最強じゃない。

だいたい理系が作ったものの良さなんて理系にしかわからんだろうし
営業も理系でいいじゃん
文系いらね

2010/09/06 09:54

30.

というか、海外じゃ経営・経済は工学系になるからな・・・。
理系の良さは理系にしか分からない。これには同意。じゃなきゃ研究所という企業の心臓部を知的財産権があやふやな海外に移転なんかしないわな。
→よって文系糞

2010/09/06 10:24

31.

2chは理系のオタが八割なんだから文系は叩かれて当然

2010/09/06 10:32

32.

理系は仕事に役立つが文系は役に立たないからダメ，みたいな発想する貧しい知性しか持ってない人間が学問どうこう言っちゃいけないと思う

2010/09/06 11:41

33.

※32
同意
学問の価値とは何かに付随することで発生するものじゃない、
それ単体で発生するものなのだし

2010/09/06 11:52

34.

文型は話を捻じ曲げる、これはあたってると思う

2010/09/06 11:52

35.

この記事の米は100いきそうだな

2010/09/06 11:56

36.

こうやって議論できるのも日本語の専門家が標準語を作ったからとか言えば文系に感謝できるんじゃね

2010/09/06 11:59

37.

※31
そしてそのほとんどがFランていうｗｗｗｗｗｗｗ

2010/09/06 12:22

38.

段々と学歴関係に話が移っていくんだよな

2010/09/06 12:23

39.

理系って凄い。

ブラック・ショールズ方程式のバックボーンは数学者の伊藤清先生の功績だし、
サブプライムローンの証券化なんかも、基本数学者の功績で、世界経済吹っ飛ばしたし、
CDSなんかも理系の人が開発して、AIGぶっつぶれそうになったし、

理系ってほんと凄い。

2010/09/06 12:30

40.

※39
これが理系の痛い例です

2010/09/06 12:57

41.

でも文系って文章力があれば適当にやってりゃそれなりに単位もらえるのは事実だよな
理系だと一定以上の努力を強いられるのは確実なわけで
まあ学生の間の話だが

2010/09/06 13:48

42.

こういうスレにいるなんちゃって理系の上目線なんなのｗｗｗｗ

2010/09/06 14:02

43.

関係なけど文系でぼっちなキモオタはマジでなにしてんの？って感じはある

2010/09/06 14:08

44.

世の中に理系の人間しかいなくなったらどうなるのかって想像したらいいだろ

昔江守徹が、"文系は役に立たないから教育から文系を排除せよ"って主張してる奴に「俺はNHKの漢詩紀行ってのをやってるんだけどな、とにかくな、そういうんじゃないんだよ」って言ったらすげえ大拍手が沸き起こってた。

人の心の中へ中へ潜り込んで行くのさ文系は

2010/09/06 14:27

45.

最近の自称理系による文系たたきって、処女厨と同じ匂いがするな。

2010/09/06 15:53

46.

結局ひとつも出ねえのかよ！

学問としてやっている以上、成果の一つくらいあるはず。
何の為に大学に行ってるんだよ！

俺は理系だが例えばひとつ挙げると、アローの「民主的な投票システムは存在しない(ことを数学的に証明)」とか、センの「自由と平等は両立し得ない(ことを数学的に証明)」とかいう結果がすげえｗｗと思ったな。

あ、でもそれらもどっちかというと理系的なことだよな‥‥

2010/09/06 16:19

47.

まあなんだ、理系は文系をバカにしていると言う事だけはわかった。

2010/09/06 16:47

48.

いうほど世間は気にしてない

2010/09/06 16:55

49.

おまえらスレタイ百回読んで来い
すげえと思うことがないだけで何でこんな不毛な言いあいになるんだよ
これが今の日本の教育の現状だろうなと思うわ正直

2010/09/06 16:57

50.

Ｑ文系のすごいところを話せ
Ａ理系の悪いところは・・・

頭大丈夫ですか？＾＾

2010/09/06 18:18

51.

文系(人間相手の学問)のすごいところ
人間の本質をつねに見抜いた思考行動ができること

理系は？
ふだん世捨て人みたいな生活してるくせに
いざ金稼ぐ段になると>>36みたくマーチが～ニッコマが～と俗世間の評価にどっぷり
腹いてえｗｗｗ

2010/09/06 18:38

52.

人は自分ができないことをできる相手に対して敬意を持つものだが、
社会に生きているというだけで政治とか経済とか法律とかがわかると思ってる人が多いからな
そういう相手にその手の学問の重要性を理解させようとしても無駄（最初からわかってるつもりなんだから聞く耳持たん）
一方で、なんらかの専門を持ってしっかり勉強した人間は他の分野に対する敬意を欠かさないからわざわざ言うまでもない

2010/09/06 18:41

53.

文系どうの言いたいんだったら、最低でもフーコーとラカン読んでから出直してこい。

2010/09/06 19:34

54.

これまでの時代の舵を撮ってきたのは文系なんだから
文系出身が文系を高評価するのは当然だろうが。

2010/09/06 20:09

55.

学生の時代から誰しもが勉強しその難しさに悩むことであろう理科系科目と比べて
せいぜい文章読解と一般常識程度にしか触れない厨房でも理解できるレベルの文科系科目。
まるっきり両者の授業のレベルもテストのレベルも違う。

こんなわけだからたとえば学内だとほぼ学ぶことの無い法律なんかだと
条文を読めばあとは常識で分かるみたいな認識を持たれたってしゃあないわけだわな。

まぁだからって文系が理系の双璧となるかっていうと遠く及ばないんだけど・・

2010/09/06 20:11

56.

※53みたいのが一番タチが悪いわな。

そんなこと言う前に、フーコーとラカンについて自分がすごいと思うところを言えば良いんだよ。

文系にはこういう「良い訳上手くん」が多いんだよなあ、悲しいことだけど。

文系の学問がダメなんじゃなくて、理系から逃げた一部の文系学生がダメだってことに気付いて欲しい。

2010/09/06 20:17

57.

※51
>>人間の本質をつねに見抜いた思考行動ができること
２ちゃんねらーがこんなこと言うのは滑稽で仕方ないわ

2010/09/06 20:28

58.

理系は忙しい忙しいとアピールしすぎ
研究室にこもる（笑）とかお前大した研究してねーだろと

2010/09/06 21:36

59.

社会科学に乗っ取られた文系脳は、結局内ゲバしか出来ない。

文系はもう100年間こんな不毛な状況。
何も生み出さず、せいぜい解釈を加えるだけ。

2010/09/06 21:38

60.

理系の人間は文系の仕事も大概は出来るけど、その逆は難しいからね。

2010/09/06 21:39

61.

もういいから皆医学部入れ

2010/09/06 21:44

62.

「文系すげーぇｗｗｗ」も何も。
文系は理工系に負けた。話はそこからだ。

どうせ勝ち負けじゃないとか駄々こねるんだろうが、現在の文系学問が駄目になってる事実は動かないだろう。文系学問を愛するなら現実見ないと。
文系学問なんて世間は相手にしてないし、関心もない。

2010/09/06 21:49

63.

※10

そこでスッキリして満足しちゃうのが文系の駄目なところなんです。

2010/09/06 21:59

64.

※60

「学問は細分化され過ぎた。」「総合的な学問に戻れ。」そういう割りには理工系の成果を素直に認めない。
だから文系はますます駄目になる。

2010/09/06 22:03

65.

>>105だな

2010/09/06 22:09

66.

文系は何も生み出さないとか何の進化もないとか言う人もいるけど
手頃なところで憲法判例百選とか買ってきて読んだらどうかな
法知識がないと理解するのは難しいが、画期的な判決を生み出しているのがよく分かる

2010/09/06 23:25

67.

※54
確かに指導者には古典の教養やら法律の知識、文系分野の才能が要求される。
「舵を取る」ってのは良い表現だと思う。
例えば産業革命が起こらなければ、どんなに優れた指導者がいようとイギリスがあれほどの超大国にはなれなかったと思うし、良きリーダーがいなければせっかくの技術も国家興隆に結び付ける事は出来なかったと思う。
そういう意味で、理工系的才能は「推進力」文系的才能は「操舵力」に置き換えると分かりやすいかも。

2010/09/07 00:15

68.

中公新書に『新・現代の歴史学の名著』って本があるんだけど、その中にある本をなんか読んでみたらいいんじゃないかな
歴史系の、ある意味すごいところは「想像力」だと思う。
もちろん単なる想像力だけじゃなくてしかるべき素材をたくさんそろえた上で、読み手を納得させる文章を書こうとするんだよ。
そりゃ、理系学問とは違う思考体系なのはそうなんだけど、だからって「すごくない」とか「意味ない」ってのは議論が違うよね。
ただもちろん、「想像力」だけが先行して、くだらないことばっか言うような自称評論家みたいのが多いのも事実だけどね。

2010/09/07 00:36

69.

2010/09/07 00:48

70.

文化は価値があるが、典型的な文系思考では偉大な創作をしたとされる人物の評価の過程が極めてあいまい。

巨匠とか文豪とか言って、作品を客観的・相対的に評価することなく世間のイメージや偏った価値観に左右されてしまう。

もっと言うと人間の偉い偉くないに興味を持つこと自体が文系的。

2010/09/07 02:52

71.

※６２
お前も勝手に世の中を代表するな

経済にも法律にもマネジメントにも哲学にも歴史にも文学にも興味ないような無知蒙昧の屑はお前だけだ

2010/09/07 05:35

72.

お前もと言ってるって事は、※7=※71で良いのか？

「勝手に代表するな」
「お前は無知蒙昧だ。屑だ。」

見ろ。これが現実から目をそらしてる「哀れな」文系脳だ。「ネトウヨ」と連呼するやつらとやってる事は同じ。

「なんだ。その程度の知識で。俺なんかもっといろんな事知ってるぞ。
どうせ言ってもお前には無駄だから言わない。だけどお前より偉いんだぞ。お前より良い大学だって出てるぞ。なのに俺より大口叩くな。」

要は、「お前のカーチャンでべそ！」と言ってるに等しい。こうやって議論以前にレッテル貼り、個人攻撃、討論番組で気に入らない奴を黙らせようとした某映画監督と同じ思考回路だ。

言いたい事なら言えば良いのに、言わない。
なぜか、挙げ足取られると思いこんでるから。
なぜか、自分が普段挙げ足取りやってるから。

で、こういうと「そうではない。お前は論評にも値しない。」こう逃げる。

2010/09/07 06:08

73.

※70
>人間の偉い偉くないに興味を持つこと自体が文系的

これで思い出したんだが、教授会での派閥の弊害やらは理系より文系が大きいんじゃないかな。
○○先生の下に付かないと、助教授になれないとか。

2010/09/07 06:19

74.

理系が凄いかは置いといて
単純に文系学生は遊んでばっかりな印象あるから，
馬鹿にされやすいんじゃないの？
文系学問がいかに優れていても学生が遊んでたらってはなし

2010/09/07 09:36

75.

※74
大学から名著とされる哲学や文学、歴史を読んでも遅いと思うんだよ。
まあ理工系だって、大学入学前にクリアしとかないといけないモノはあるんだろうけど。

やっぱり小中高時代からそれなりに、文学や歴史、哲学、絵画に親しんでないとね。
もちろん全部は無理だけど、最低限のものを叩き込んでおかないと。
そういう時期にしか感じ取れないものもあると思うから。

2010/09/07 11:11

76.

この手のスレで理系はちゃんと羅列されてるのにｗｗ
法律とか哲学のすごいトリビア教えてくれよ
月がきれい！だけかよｗｗ

2010/09/07 18:00

77.

「すげぇｗ」じゃないけど、確かに世の中の権力握ってるのは文系だよな。古代インドのバラモンの時代から。

2010/09/07 20:04

78.

そして会社のトップにいるのは文系卒でしたとさ
～fin.～

2010/09/08 08:15

79.

結局文系叩きたいだけの奴が集まるスレになったな
これだから落ちぶれた理系は……

2010/09/08 13:20

80.

いや、おれは文系だけどさー文系の現状は叩かれても仕方ない、つか叩かれて叩かれて目覚ました方が良いと思うわ。

2010/09/08 16:55

81.

両方勉強すりゃいいじゃん

2010/09/08 21:38

82.

近代西欧史学科と有機材料工学科とか。
なんか新しい可能性あるかもしれん。

2010/09/09 09:24

83.

　理系と文系は、体系的に目指す結果が違う。そもそも、分け方がおかしいわけで、文系の中に理系の要素も、理系の中に文系の要素もあるわけだ。論文を書く、ということは文系の技術に基づいているわけだし、論理的にまとめる、というのは理系の論理数学に基づいているとある意味言える。

　文系学問は、理系学問のように、「～という実験・計算の結果、～という結論が導き出されました」という分かりやすい成果は出にくいから馬鹿にされがちなんだけど、基本的には生活・文化の基本を構成する根本問題に結果を出している。
　
　先にも述べたように、文章を作るには、文字・単語の意味・文章構成・文法・表現・修飾技法、その他で構成する必要がある。それがいかなる経緯で作られるのか、言語が違う国・文化においてどういう相違があるのか、文章表現の過去・現在はどう異なるのか、という疑問をぶつけて、過去や現在のサンプルを比較するなどして、現代的に使う言葉を作りあげて、訂正したりする。辞書的な成果や、百科事典的成果はこれ。
　ネットで調べた方がまし、みたいなことを言っている人は、そういう成果物の残り滓みたいなものを、適当に齧っているだけだし、そもそも小石を積み上げるような何百年・何千年の作業の上に、現代が成り立っている、という視点に欠けているよね。

　言語だけでなく、歴史学・考古学だって様々な資料や遺物をサンプルにして、どういう流れがあったのか、妥当な仮説はなにか、と探って行く。
　哲学だったら、物事を考えることに何か意味があるのか、という自己否定みたいなことまで論題に挙げる。

　例えば、スレタイのような、文系の凄いところって……みたいな疑問が出てくるのはなぜか。凄いとは何か、文系とは何か、そもそも学問とはなにか。
　人間は生きていれば様々な疑問を抱くけど、Google検索してでも色々学ぼうとする。その学ぶための素地を知らないうちに、ずっとチマチマと作り・議論し・修正しているのが文系の仕事。

　そら派手な成果なんて見えないだろうけど、知らないだけで、本当は自分たちの考え方全般の基礎を作っている。
　今の日本社会では、そういうものを「目に見える成果がない」「もうからない」という尺度で切り捨てるけど、人類が文明を築いてから何千年たって、わざわざ先祖返りして自ら愚昧になろうとしなくても、とは思うやね。

2010/09/10 09:39

84.

文系の人達は、理系の人達が発見した知識や原理を後世に伝えるための「教育」において、必要不可欠な存在だよ

2010/09/10 15:53

85.

※ 84
そりゃそうだと思うんだが、文系はレベル下がったんだろうよ。何十年前からか何百年前からか分かんないけど。
大航海時代、産業革命、戦後のハイテク、どんどん技術革新と富が増えてるのに、文系はそれに追いついてないって言うかな。
確かに文系は価値の優劣、言葉の定義づけ、社会の方向性を示す分野だと思うんだけど、
余りにも爆発的な富の増大、加速化する技術革新に対してコントロール不能に陥ってるんじゃなかろうか。

2010/09/11 11:58

86.

＞7
これは違う。不備がないように説明した結果。そして、文系が噛み砕いたモノって何処にあるの？

文系は大学で学んだ知識で社会に貢献する者が少ないのが問題。

2010/09/12 10:06

87.

※86
>文系は大学で学んだ知識で社会に貢献する者が少ないのが問題

文系の割合が多過ぎるんだと思う。
文系1：理工系9ぐらいで良いんじゃないかな。

2010/09/12 15:36

88.

理系大学生なんて屑しか居ないだろ……
そんな俺は電気科ですが，大卒の奴らが企業で如何に役立たずなのかよく分かる
第一講義の内容が薄すぎｗ中学生かよｗｗｗ

2010/09/13 10:44

89.

2010/09/13 11:01

90.

文系に会計学がある事をお忘れなく。会計学マンセー

2010/09/15 09:56

91.

※２に尽きるな

2010/09/15 23:21

92.

理系の教授の講義を受けたことが無いから比べられないけど、
とりあえず文系の偉い人の知識量は尋常じゃない。マジでggるよりその人に聞いたほうが早いみたいな感じ。
文学や哲学なんかは特に裾野が広いから、研究する上で嫌でも色々勉強するんだろうな

ちなみに、法学以外でも、語学系の専攻だった奴は文章力とか語学力という点でけっこう得してると思うな。

2010/09/21 02:55

93.

学生に限れば、俺文学好きだけど文学部行く勇気なかった
将来や就職考えずに興味ある学科を素直に選べる辺りすごいと思う

2010/09/21 19:59

94.

理系だろうが文系だろうが努力して勉強する奴がすげぇと思うけどな。
大学で文系を見下す傾向があるのは、なんとなくで入った奴がさして努力せずに卒業出来るからじゃないか？
とりあえず、理系で留年しそうになってる俺より
卒業のハードルが低かろうとコツコツ勉強してる文系の方が
すげぇと思うよ。

2010/09/26 15:05

95.

なんでこんなギスギスしてるのかがわからない

2010/11/25 12:10

96.

とりあえず文系にしろ理系にしろお前らは大差ないことが分かった