茶速 2chまとめサイト
« ちょwwwwwイチローがすごすぎる件wwwww 少林寺拳法の道場いってきたwwwww »
大学は職業訓練所ではない

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:03:31.93 ID:1kLPXo8g0
    大学は学術研究機関であり、その教育課程は学術的素養を身につけることを主眼としている
    そこだけは忘れないで欲しい



2 :以下、名無しにかわりまして VIPがお送りします:2010/02/26(金) 03:04:47.74 ID:EN7k9OMd0
    それを学校に言うんだ


>>2
大学側はそんなこと当然と思っている
就職データなんかを出すのは生き残りのため
金を出す側がそんな尺度でしかものを見ない、という嘆かわしい状況にある







3 :以下、名無しにかわりまして VIPがお送りします:2010/02/26(金) 03:06:08.10 ID:OpzmTi4u0
    むしろ企業に言うんだ


>>3
企業はそんなことどうでもいい
企業が高学歴を取るのは、選抜に便利だから、ただそれだけ
入試難易度と卒業の事実くらいしか見ない
利潤追求のためには当然のこと






5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:07:20.43 ID:7DFqDgoa0
    んなこと言ったって文系で院にいかなきゃ三年から就活だろ?
    二年やそこらじゃ学術研究とか厳しいよ。せめて四年からしゅうかつならなあ


>>5
本来なら大学と院はセットであるべき
研究と就職で悩んで結果就職ならわかる
最初から就職しか考えられていないような状況はおかしい






8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/26(金) 03:11:24.46 ID:G8/OeCPY0
    >>1

    (課題)

    この問題を改善するための日本が取るべき最善策はなんでしょう?


>>8
以前の院のように大学改革
高校までの教育にも組み込む
財界へのはたらきかけ
などがある
最善、これ、と一つに決められるようなものではない 

 




9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:12:52.15 ID:J8jIKMIOO
    だいたいなぁ、学歴フィルターだなんだ喚くけど筆記で馬鹿が落ちる、それだけの事なんだよ


>>9
悲しい話だが企業によっては学歴フィルターは存在する
そうすれば経費も減る 






10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:14:40.16 ID:bMUg2ppM0
    学術は何のために身につけるんだ?働くためじゃねぇの?


>>10
成長のため
その結果として働くことに役立たせるのは構わないが、
いい就職のためにいい大学に行って、というのは間違っている
現在の状況では仕方ないが 






12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:17:10.72 ID:+kquFJgi0
    高校でもっと詰め込めばいいんだよな





14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:19:39.87 ID:1kLPXo8g0
    高校で、というよりは、小中高全体
    もっと思考力を重視した教育が望ましい





15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:20:35.36 ID:+kquFJgi0
    具体性がない


>>15
具体性など幾らでも挙げられるが、それを言っても始まらない
「大学は学術研究機関である」という一言が明快で良い

例えば、卒業論文作成のウェイトを大きくするべき、など






17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:25:40.24 ID:+kquFJgi0
    うーむ、科目を完成させ、学問を学び、研究にいくのはちょっと現実性がないお
    つまり、科目の段階から研究を始めるべき





19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/26(金) 03:26:21.32 ID:G8/OeCPY0
    具体性というとやっぱり小学校からの英語教育は必須だな





24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:32:45.26 ID:bMUg2ppM0
    今さらそんなこと言ってもどうにもならないからさっさと就活しろ


>>24
私は研究者です






32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:40:34.80 ID:bMUg2ppM0
    >>27
    研究者にもなってそんなこと言ってるの?
    もっと自分の専門以外の社会にも視野を広げた方がいいよ


>>32
視野が狭いと何を見ていっているのか
実社会における大学の果たす役割なんかについて否定するつもりは毛頭ない
それに大学が優秀な人材を生み出すということも異論ない
ただその大学という機関に対する一般的な見方に問題があると






28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:36:11.06 ID:qrsg9bhA0
    職業訓練所として見た時に大学より優れている機関って何がある?


>>28
だからそういう問題ではない
結果としての話
学術研究機関で勉学し、その結果としての成長
そこから就職に繋がるのはいい
ただ昨今の「就職のために大学にいく」という風潮が問題なのだ






33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/26(金) 03:41:28.71 ID:qJB+aHZ10
    正論だけどそんなこと言われてもなぁ
    なんも解決しないよね





39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 03:46:20.64 ID:65KvGeBy0
    俺も学生のときはそう思ってたよ
    就職するような奴らと一緒に勉強したくないって
    だが現実的には新卒至上主義だし、企業が就職に有利なことする人間を評価するからどうしようもない





42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/26(金) 03:49:54.02 ID:ZTSXkI2M0
    だって企業が大卒以上じゃないとダメって…
    学生時代はたった数年間だけど
    社会人時代は何十年って続く
    みんないい企業、職場に就職したいのは当然
    就職目的で大学行くなって言う方が無理





46 :以下、名無しにかわりまして VIPがお送りします:2010/02/26(金) 03:57:28.51 ID:Gc9gKsDh0
    最初から一般企業への就職を目指している人は高卒で働け、と?


>>46
そういうわけではない
彼らには自分は本来的にはイレギュラーとなる存在であると理解して欲しい
そして少なくとも大学にいる間は、学問に興味をもう少し持って欲しい
やれとまでは言わないから






56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 04:17:12.43 ID:SUBqdv4I0
    てか戦前みたいに卒業してから就職活動ってシステムにしてほしい
    卒業一年目が今の新卒って感じで


>>56
それはもっとも
というか日本くらいなものじゃないだろうか
海外の就職事情にそこまで詳しくはないが、欧米諸国だと卒業後の空白期間をネチネチと問いただすことはそんなにない






57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 04:17:48.88 ID:h5GsUg/T0
    大学逝きたかった


>>57
人生人それぞれなので何とも言えないが、仕事が落ち着く歳になってから大学に来てらっしゃる方々もいる
長いスパンで、いずれ大学で学ぶことを考えてみてはいかがか






59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 04:19:53.64 ID:vtAmdZzE0
    本来はこうあるべきだけど現実そうじゃないってことは別に大学のあり方に限った話じゃないだろ。


>>59
それはそうだ
でも今は大学の話をしている






60 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/26(金) 04:20:24.79 ID:bkTtJqN80
    大学の資金・装置・文献が貧弱で身に付けられる学術的素養なんて限られている。
    研究に没頭したいからと言って投遣りな講義をする教員がいる。
    科学技術の発達が早すぎて大学で身に着けた程度の知識なんてすぐに時代遅れになる。
    学生や社会だけでなく、大学自身の問題や科学を取り巻く状況にも問題がある。


>>60
だがそこから得られた基礎的な能力は廃れることがない
大学は知識だけを得るところなんかではない
自主的に学び、己を成長させるところ
お客様気分では何も得られない






63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/26(金) 04:27:00.25 ID:bkTtJqN80
    基礎的な能力とはどの程度のレベルを想定してるの?
    それに自主的に学ぶツールが貧弱だと言ってるんだけど。
    図書館の本や専門書は10~20年以上前の物が大半だし。


>>63
論理的思考、批判的推論能力、あたりだろうか
ゼミでの討論などは有用だろう

書籍は研究室には揃っているだろう
それに必要なら自分で揃える
何でも環境のせいにするのはよくない
探せばどうにでもなる






73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/26(金) 04:46:45.37 ID:bkTtJqN80
    >>66
    ゼミの討論で養える論理的思考・批判的推論能力なんてたかが知れてるよ。
    研究室で購入する本なんて数が知れてるし、足りない本は自分で揃えろって…。
    その程度しか益が無いのなら、大学は学術的素養を身につける場として必要無いな。
    同じ分野に興味があるもの同士集まって、共同で買った本を貸し借りしながら勉強会を開けばいいだけだ。


>>73
ずいぶん大学を過小評価しているようだが
全ては心がけ次第
普通の研究室、というより研究者なら最新の重要な本は大体揃える
それに図書館機構もある程度は確保している

だが、大学の外で自主的に、というならそれはそれでいい
現状の大学のレベル差を考えるとその方が有益な場合は多々ある
研究の最先端には触れられないが研究者にならないのであれば特に問題はない
それ自体は研究活動ではないから





68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 04:33:20.11 ID:wEzMaWhG0
    モラトリアム()笑

    大学進学率なんて20%くらいでいいよ


>>68
そういう考え方も出来る






69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 04:35:23.84 ID:UF8VsStp0
    どう社会が変わって欲しいわけ?
    どうやったら変わると思ってるの?


>>69
社会にこれという理想を想定することは出来ない
どうあるべきか、どうするべきかの私の意見は以上のレスを見て欲しい






78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 05:14:46.32 ID:KOBpHH4X0
    >>1 理想論馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    現実見ろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


>>78
このスレを見て私が現実を見てないと言えるのなら、読解力に問題があると思うが

主張が理想論なのはその通り
だが理想を唱えなくなった社会は終わり






81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 05:36:42.21 ID:0GVoBKof0
    ならこれから大学生になる俺はどうすればいいの


>>81
大学の意味をちゃんと理解していて欲しい
それさえ出来てれば、後は自由に楽しんで
勉学、バイト、サークル、大学生の内は色々なことが出来る
悔いの無いように






82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 05:38:43.47 ID:t5JWqTle0
    あんまりFランいじめんなよ


>>82
いじめたつもりはない
ただ確かに大学として疑問を抱かざるを得ないようなところもあるが






112 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 06:42:55.46 ID:S7IcqCsq0
    今と昔の「大学」の意味は変わってると思う
    進学率10%と50%の違いがあるのに同じ訳が無い


>>112
それはある
だが学術界の変化も考えると昔のことはひとまず措いておいて構わないと思う






144 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 07:49:38.56 ID:WXbW5jAp0
    新卒至上主義と年功序列の撤廃が必要





151 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02/26(金) 09:17:40.54 ID:vT/7LB4O0
    今日も大学入試で大学に入れない俺が。





152 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/02 /26(金) 10:31:03.25 ID:vrw9fsaF0
    お前らの話し難しすぎて分からないけど
    それはvipでやるべき話題なのか





http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1267121011/
新着ニューリリース
最新記事
この記事にコメントする
1.
この1ってこの問題を問いかけるのが目的じゃなくて、最初から食って掛かってくるのを論破して自分の論理思考力を試してるような気がする
2010/02/26 18:25
2.
青田刈りの禁止はいつになったら実現するんだよ。
実現させるなら自民が下野してる今しかないと思うが。
2010/02/26 18:34
3.
こいつの言う大学のイメージがサッパリ理解できん
が、とりあえず法学部や医学部、それに防衛大学などは職業訓練所そのものだと思うわけだが
それともアレか?1にとってはFランにあるような役立たずのマイナー学部だけが大学なのか?
2010/02/26 18:41
4.
>>1の言ってることはわかるし、理想を語らなくなったら終わりってのもまぁそうだけどさ。

こんなもん「世界が平和になったらいい」「いじめなくなったらいい」レベルの話だろ。理想的っていうか、現実見てなさすぎ。2chだからそれでいいのかもしれんがね。
2010/02/26 18:49
5.
この1ってこの問題を問いかけるのが目的じゃなくて、最初から食って掛かってくるのを論破して自分の論理思考力を試してるような気がする
2010/02/26 18:57
6.
当たり前の事を当たり前の様にに主張しただけじゃないの

何か啓発的な目的があったのかどうか知らんが、こんな場所でやることじゃあない。何か間違えてるなこいつ
2010/02/26 19:01
7.
まあ、なんだ、2chで言うほど学歴は重要じゃないってのは確か
あくまで一つの要素・・・になるかならないかぐらいの認識だろ、企業にとっては
そもそも高学歴ってだけで上等な生活が保障されるなら、もっとみんな必死こいて勉強するわ
2010/02/26 19:02
8.
大学を1が言うように過ごしたら人生もれなく詰みますな、だから、社会のバックアップなしで大学は変われないし学生も変わらない
学生側の意識を変えるだけなら、就職できないで研究員にもなれないフリーターもどきが量産されるだけだ
2010/02/26 19:03
9.
この人は問題提起しているのではないと思う
「研究者になる気がない人間のために、『研究者を育てるための教育』を自分がやるのが我慢できない。そんなことのために自分の研究のための時間を奪われたくない」と考えて愚痴ってるだけ

まあ気持ちは分からなくないけど
2010/02/26 19:08
10.
>>1の訳:大学でいろいろがんばってね
2010/02/26 19:22
11.
1以外が馬鹿すぎワロタ
2010/02/26 19:23
12.
また論理的な馬鹿かw
何年同じ事やってんだこの馬鹿は
世代を越えてwww

大学と言っても青田の例え通り農耕と何も変わる所など無い
入手した芽がどうなるかは種にも栽培者にもわからんわボケが
2010/02/26 19:24
13.
大学に対して職業訓練を求めることに問題があるのは同意できる。
そうすると、何らかの職業訓練機関か学校を新しく作って、職業訓練のための期間を大学卒業後1年間補償することが求められてくるな。
そもそも、大学生活の中に職業訓練を求めるから中途半端な能力しか持たない学生が増えて、結果、企業が必要とする即戦力になるような人材をなかなか得ることができないってことじゃないの?
2010/02/26 19:29
14.
1には生産的な作業ができないバカの特徴が良く出ている。

議論相手と共通の認識ができていることを確認
していない。

だから、議論がひたすら迷走。
2010/02/26 19:30
15.
学術的研究とやらも結構だが、それに必要となる金と人材は一体誰が負担するんだ?
”理想の高い研究室”には、使役する学生を確保することしか頭に無い研究者が散見されるが、学生側にメリットを提示しないで文句ばかり言う奴が覆いのな。
この1も同じような感じだろ。大学だって社会の一部なんだから、もう少し協調性を持つべきだな。
2010/02/26 19:36
16.
そもそも大学って研究者育成機関ってわけでもないと思うんだけど
一般教養科目とか体育とか研究者育成とは無縁の科目もあるし
なんだかんだで大学で習うことなんて一般教養の域を出てないわけで
社会に出て使わない知識だといえばそうかもしれないが
それは高校教育だって同じこと
でもだれも「研究者にならないなら中卒で働け」とは言わない
そもそも俺は今の大学教育だってそんなに無駄だとは思わないけどな
だいたい職業訓練所なんて必要なの?企業で個別にやれよそんなこと
2010/02/26 19:37
17.
どっちも大学の一面
2010/02/26 19:40
18.
特に>>1に目くじら立てる気もないな。
普通にこういう事言える人居るのは逆に嬉しいね。
現状の理解しているなら、部分的からでも
理想でも実現しなければならないと
危惧するのは当然のことだな。

理想論だとしても、そこに具体性があればいい。
実現するには壁があるのは>>1だって当然理解しているだろ。
ただ事遂行するのに、意識改革をしなければならないのは当然の事。呼びかけは必要だろうね。

ここに書くべきが適切かは知らんが
ここにだけ呼びかける訳でもないだろうし
いきなり表立って公で話すにはリスクが大きい。
ここの感想と同じような反論は来ることも予想は出来る。

事を成すのに下積みは必要だし。
ある意味、こんな何でもないとこだからこそ
意識呼びかけて反応見ることも無駄ではないだろうな。

改善しなきゃと行動できる人は
呼びかけなくても行動するし。
まあ応援はする。この国に居るなら人事でもないしな。
まあ理想で言えば今の時期辺りから改善改革を行うべきだが
実情としては、個々の自主的な理解が出てくるのは、もっと先だろうな。
一度、何か失敗するまで気づかない体質なのは今に始まったことではない。
まあ近々目が覚めなきゃいけない状況になると思うし
その時個々にどれだけの理解があるかだな。

個々で否定されても、
根気強く続けないといかんかもな。
それなりの地位のある人間が、
満遍なく各層の賛同を得る事も必要だろう。地道にだな
2010/02/26 20:03
19.
VIPでやり合うのが勿体無いテーマだな

草生やす隙間が無いw
2010/02/26 20:08
20.
大学は1番目に"高等教育"機関であり、2番目に"学術研究"機関だよ。
順序を間違えてはいけない。
この>>1はほんのちょっと勘違いをしている。
2010/02/26 20:15
21.
一般論すぎて面白くない。
2010/02/26 20:28
22.
これって釣りなんだよね?
2010/02/26 20:42
23.
なんか本読んで啓発されたんじゃないの
2010/02/26 20:55
24.
面白い話になるのかと思ったら、よくいるバカじゃないか。
程度の差はあっても学生は>>1が言っているような事を理解している。
これじゃあただの愚痴にしかなってない。
2010/02/26 20:59
25.
まぁ言いたいことは分かるが矛盾もあるよね。医大や教育大は質の高い医者や教師を排出することが必要だし、社会的にも求められてるよね。
2010/02/26 21:12
26.
仕事をしなきゃ食っていけない現実があって
生活をよりよくするためにはいい企業に入る必要があって
いい企業に入るためには求められてる大学に通う必要がある。

学問をしたくて大学に通ってる人間が少ないということを言いたいのだろうけどね。
裾野が広がりすぎたんなら一つ繰り上げて大学院をそういう場にすればいい。
2010/02/26 21:18
27.
俺は研究職志望の学生だが、>>1の言っていることは完全に正しい。一つも間違ってない。
今の大学の状況は本当にひどい。愚痴の一つも言いたくなるのはわかる。
ただ、当たり前のことしか言ってない。はっきり言って常識レベル。はっと思わせられる意見は一つもなかったことが少し残念。
2010/02/26 21:22
28.
面白い話聞けるのかと思ったら…こんなんスレ建てるまでもなく、誰もが考えることだろ
2010/02/26 21:23
29.
まったくだ。
最高学府の学生たるものが、まるで丁稚奉公の小僧のような扱い。
リベラルアーツに没頭したり、ライ麦畑をふらふら彷徨ったりするのも、有意義な時間なのにね。
2010/02/26 21:51
30.
これは>>1がだめだろ
VIPで地に足のつかない理想論をお堅い口調で語られても
2010/02/26 21:56
31.
いわゆる研究大学以外の大学はいっそ職業訓練所にしてしまえばいいと思う。

その方が学生も必ずしも役には立たない教養を学ぶより俄然やる気がでるんじゃないの?

あと医学部は、こちらは職業訓練の要素が大きいせいで研究医目指す人にとっては最適とは言えない状況だんだと。
俺の言うことなんて無知の固まりだし安っぽいことしか言えないけど、日本の大学はもっとメリハリがあっていいんじゃないかなー。
2010/02/26 22:07
32.
そんなことを2chで言ってもなぁ…
現実でもやってんのか知らんがもうちょっと活動の場所を選べよ
理想は唱えなくなったら終わりかもしれんけど
便所の壁に理想を書くなよ
2010/02/26 22:07
33.
名ばかり大学、名ばかり大学生が多すぎる。

2010/02/26 22:53
34.
VIPで何やってんの
2010/02/26 22:55
35.
日本の就職システムに問題があるのは間違いない。在学中に学問そっちのけで必死こいて就活なんて本末転倒にも程がある。空白期間を作ったら終わりって価値観はなんとかならんものかね
2010/02/26 23:16
36.
こんな頭固そうな>>1が普段はVIPでクソワロタwwwwwwとか書いてるのか…
2010/02/26 23:59
37.
今就活中の人間だけど、実際大学で勉強したいことがあるのに、就活が3年11月から企業説明会とか始まってしまって、それが4年の5月まで続くんだっていうんだから、ホントに腹立たしい。
就活が4年の年明け前後からならいいのにって良く思う。

大学生活で何してきましたかって企業に聞かれても、今その真っ最中でたいした結果も出てないのに答えられるかっての。仕方ないから、些細なことを大げさに言ってしまうしかない。企業側もそんなことが聞きたいわけじゃないだろうに。

…愚痴ってしまった
2010/02/27 00:17
38.
そんなことを2chで言ってもなぁ…
現実でもやってんのか知らんがもうちょっと活動の場所を選べよ
理想は唱えなくなったら終わりかもしれんけど
便所の壁に理想を書くなよ
2010/02/27 00:31
39.
自分に得のある正論をそれらしく吐いてるだけで中身は無いね
2010/02/27 00:32
40.
学生は学術的素養を得た上で社会で生かすなり研究に生かすなりしようと考えています。
だからこそ、社会で生かそうとする人間に向けてそのフィールドとなる企業就職に関するデータを提示し、研究で生かそうとする人間のために研究所や大学院に関するデータを示している。
それを見て学生がそれぞれが目指す道に合わせて大学を選択するんじゃん。

>>1は大学の一側面をピックアップしてあたかもそれが現在の大学の全てであるかのように語っているね。
ホントに研究者?こいつが観察からまともな仮説を立てられるとは思えないんだが。
自称研究者のニートじゃね?
2010/02/27 00:33
41.
大学も生き残りとか考えちゃってるからね
建前と本音どころかどっちが本音で建前なのかすら不明になってる

就職目指す人と研究者目指す人とでカリキュラムを分けたほうがいいんじゃないかという部分があるのは確か(特に卒研とか)

マジョリティが前者な上に数が多いから
レベルは下げるは学生一人一人に目がゆきとどかわないわで

日本の大学の問題点
・生き残りを考えてるわりには職業訓練校としての一面を強調しないし学問目指す人と一緒くたなのでカリキュラムが中途半端
・入るのが大変(社会人になってからあるいは退職後に学問しようとして入ろうとしても難しい.高齢者で学問やろうという人をもっと入れるべき.そうしたらお互いに刺激があろう)
・学生全体のレベルが均一(偏差値によるピラミッド構造.優秀な学生にもそうでない学生にもそして大学全体にも今となっては実はあまりメリットはない)
・高校までの教育が優秀だが哲学がない(大学生・高校生の平均レベルはたとえばアメリカと比べて非常に優秀.だが勉強が就職のためと考えられていた世代の影響が強い)
2010/02/27 00:50
42.
学生は学術的素養を得た上で社会で生かすなり研究に生かすなりしようと考えています。
だからこそ、社会で生かそうとする人間に向けてそのフィールドとなる企業就職に関するデータを提示し、研究で生かそうとする人間のために研究所や大学院に関するデータを示している。
それを見て学生がそれぞれが目指す道に合わせて大学を選択するんじゃん。

>>1は大学の一側面をピックアップしてあたかもそれが現在の大学の全てであるかのように語っているね。
ホントに研究者?こいつが観察からまともな仮説を立てられるとは思えないんだが。
自称研究者のニートじゃね?
2010/02/27 00:54
43.
大学は学問だけじゃなく社会に貢献する人材を育成する場ととらえれば今のあり方もそれほど危惧する必要はないんじゃないかなとも思う

ただやっぱり学問が十分にできる余地はのこすべきではあるが
2010/02/27 01:12
44.
大学が学術研究期間であることは異論がないが、現実問題学部で研究出来たり
学べることなんて名門大学だろうと知れてるし、理系の半数と文系のほとんどが
大学院に進学しないことに変わりは無い
2010/02/27 01:16
45.
ていうか就活が3年から始まるから学問に専念できるのが2年間だけってのが大学の一番ダメなところだと思う
日本ってそういう形態的におかしいところ結構あるんだよな
2010/02/27 01:55
46.
>大学を1が言うように過ごしたら人生もれなく詰みますな
好きなこと学んで好きなことして友達と遊んで卒論もやって、学部卒で就職も決まった。
これって人生詰んでたんだな…今の今まで気づかなかった。
この>>1は頭良いと思うけどね。
2010/02/27 02:24
47.
良いじゃないか
2ちゃんで罵り合うよりよっぽど良い
他人を貶したり、煽ったりせずにちゃんと建設的な議論をしてるように見える
2ちゃんにもモラルある人がいると思うと、嬉しくなる
バカ騒ぎはよいが、やはり匿名に隠れて貶したり中傷したりは人として良くないよ


ただ、なぜVIPで…
2010/02/27 02:28
48.
>>1とほぼ同じ理屈を振り回す教授に当たったわ
最低の糞だった。どんな高尚な学問を身に着けようが、活かす場がなきゃ無意味だろ
そして、こういう連中は学問を活かせる職は研究者だけと思ってやがる
一般企業に勤めるなんて能無しでもできると見下してるんだよ
だから本スレでも視野が狭い、現実見えてないとバッサリいかれてる
2010/02/27 06:41
49.
※48
それは性格や相性の問題だと思うがw

なんにせよ学問やろうと思わずに学術的素養を身に付けるのは難しい
中途半端にやると高校の延長程度のことしかできない
実世界に活かすにしても大学程度のことをちゃんとできないと学問や教養の活用としては役に立てない
それなら大学に行く意味がない
家で読書でもしてれば十分ってなってしまう

あとは向こうは教育者というよりは研究のプロってことを忘れてはいけない
朝青龍に相撲を教わったらどうなるか想像つくだろ? それと似たようなもんだよ
人格者であったり教育者であったりを期待すると馬鹿を見る もちろんそういう人もいるにはいるけどさ
2010/02/27 13:19
50.
学生大学企業それぞれが主観から考えて最善の行動起こしてるのに
他には変革を提案しても大学の立場だけは絶対に譲歩しない
ましてや三者の中で一番弱者である学生にだけ譲歩を強いるなんて以ての外

つーかその妥協案として院があるんじゃないの?
2010/02/28 00:09
51.
>>46
フレーズしか見なくて、意見を見ないんだな
それ、1の言う大学のすごし方して無いじゃん
俺の場合は半ば1の言う大学生活送った上での意見だよ
学部3年で学会発表4件いれて、その度にそれなりの研究成果発表してみろ、就職活動にものすごく差し障りがあるから
2010/02/28 14:49
52.
>>51
修正、学歴が変なおかけで学部の形態に勘違いがあった、修士課程1年とでも思っといて、そもそも学部4年の研究って何か研究らしいことやるのか?学部生の研究見てて、発表間近になって今更理論についての質問するやつもいるんだが
2010/02/28 14:53
53.
現実的じゃなく理想論を語り、その理想論を実現しえないやつを頭が良いと思うのならそれも良いでしょ
研究成果の最終段階が製品への利用である以上、社会側の変化を求めるのは当然
>>46
学術機関の構成員としての行動は卒論しかやってないんでしょ?それで、自分の専攻分野の草分けをやれたんだよね?
研究の時間を就活に割かなかったんだすごいね、君天才じゃない?
2010/02/28 17:07
54.
大学って職業訓練所でしょ。
研究者も職業の一つにすぎん。
頭わリイ
2010/02/28 17:17
55.
理想論だけで論理展開するとずいぶん討論するのが楽になるんだなw
 
込み入った話とか、現実的な話になって反論しにくくなったら、理想を掲げて主観的な話にスイッチすりゃOKだし。
最初の「理想」選びさえ間違えなきゃ、何も調べず、何も考えず、思いついたことだけ語ってれば良い。
 
ある意味勉強になったわw
2010/03/02 03:45
56.
大学の本来の意味としては1の言ってることは間違ってないかもしれんが
実態としては就職のための場になってしまっているから
ゆえに学生側も学問よりも社会で役に立つことを学びたいと思ってるわけだ

学生側も「大学はもともとは学問をやるところだ」っていうのはわかってると思う
頭ではわかってても実際の大学生活とは関係ないけど
2010/03/04 18:09

« ちょwwwwwイチローがすごすぎる件wwwww 少林寺拳法の道場いってきたwwwww »
↑ページトップへ
お知らせ
このブログについて
Ctrl + Dでブックマークに登録 クリックで救える命がある。